De waanzin van het Westen

Het Oekraïense “tegenoffensief” was voorbestemd om te mislukken – vandaag is het zover

Op 24 augustus bracht de Britse premier Boris Johnson een bezoek aan Kiev: In opmerkingen naast de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in het Mariyinsky Paleis, zei Johnson dat Oekraïne “deze oorlog kan en zal winnen.” Het bezoek van Johnson was het startsein voor het lang aangekondigde Oekraïense “tegenoffensief” richting Kherson, schrijft Moonofalabama.org. Begin april had Johnson een beroep gedaan op en een bezoek gebracht aan Kiev om een einde te maken aan goed ontwikkelde vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne: “Russische en Oekraïense onderhandelaars leken het voorlopig eens te zijn geworden over de hoofdlijnen van een door onderhandelingen tot stand te brengen tussentijdse regeling,” schreven Fiona Hill en Angela Stent. “Rusland zou zich terugtrekken tot zijn positie van 23 februari, toen het een deel van de regio Donbas en de hele Krim controleerde, en in ruil daarvoor zou Oekraïne beloven geen NAVO-lidmaatschap na te streven en in plaats daarvan veiligheidsgaranties van een aantal landen te krijgen.” Het nieuws onderstreept het effect van de pogingen van de voormalige Britse premier Boris Johnson om de onderhandelingen te stoppen, zoals journalist Branko Marcetic op Twitter opmerkte. Het besluit om de deal af te breken viel samen met het bezoek van Johnson aan Kiev in april, waarbij hij er naar verluidt bij de Oekraïense president Volodymyr Zelensky op aandrong de besprekingen met Rusland af te breken, en wel om twee belangrijke redenen: met Poetin valt niet te onderhandelen, en het Westen is nog niet klaar voor het einde van de oorlog. In de afgelopen maanden heeft Groot-Brittannië enkele duizenden Oekraïense troepen en hun officieren opgeleid. Samen met de Oekraïense speciale strijdkrachten plande de Britse geheime dienst MI-6 een speciale operatie voor Oekraïne om de controle terug te krijgen over de kerncentrale van Zaporizhzhia, aan de zuidkant van het Kakhovka Dnjepr-stuwmeer. Dit moest samenvallen met een bezoek van IAEA-inspecteurs, dat al lang door Oekraïne werd tegengehouden, om de ZNPP te bezoeken. Het Kherson-offensief begon op 30 augustus op vijf assen. Het was voorbestemd om te mislukken. Drie van deze pogingen om terrein te winnen dat in handen was van de Russische troepen mislukten. Eén as werd gestopt na het innemen van een paar kleine dorpen zonder strategische waarde. De enige “succesvolle” aanval was over de Inhulet rivier bij Andriivka in de richting van de dam en de rivierovergang die het Kakhovka Dnjepr stuwmeer afsluit. Klik voor groot Het plan was om te beginnen al krankzinnig. Het hele gebied is vlakke open steppe. De troepen zouden een 50 kilometer (30 mijl) lange corridor door open vijandig gebied hebben moeten creëren. De stadjes onderweg zijn meestal landbouwminidorpjes met één of twee straten, met huizen van één verdieping die weinig bescherming bieden. De Oekraïense strijdkrachten hebben geen luchtverdedigings- of luchtaanvalscapaciteit om de oprukkende troepen te dekken. Haar artilleriecapaciteiten zijn een tiende van wat het Russische leger in het gebied kan bieden. Het was vanaf het begin duidelijk dat dit een zelfmoordmissie was.
Naar verluidt was de Oekraïense legerleiding tegen deze missie. Maar de Oekraïense politieke leiding, het Zelensky-regime, gaf opdracht om ermee door te gaan. Het stond onder politieke druk van zijn buitenlandse steunverleners om althans enig succes te laten zien. De aanval werd op 30 augustus ingezet. Het Oekraïense leger maakte drie rivierovergangen over de Inhulet bij Andriivka. Dit riekte al slecht. Waarom heeft de Russische luchtmacht of artillerie die oversteekplaatsen niet onmiddellijk vernietigd? Het was duidelijk dat dit een valstrik was. In een stuk van CNN, dat mede geschreven is door de beruchte “inlichtingen” stenografe Natasha Bertrand, distantieert het Amerikaanse leger zich van de komende catastrofe: In de aanloop naar het huidige Oekraïense tegenoffensief hebben de VS er bij Kiev op aangedrongen de operatie beperkt te houden, zowel wat de doelstellingen als wat de geografie betreft, om te voorkomen dat het te ver zou gaan en op meerdere fronten zou vastlopen, vertellen meerdere Amerikaanse en westerse functionarissen en Oekraïense bronnen aan CNN. Die besprekingen hielden in dat er met Kiev aan “war-gaming” werd gedaan, zeiden de bronnen – analytische oefeningen die bedoeld waren om de Oekraïense strijdkrachten te helpen begrijpen welke strijdkracht zij zouden moeten mobiliseren om in verschillende scenario’s succes te hebben. De Oekraïners overwogen aanvankelijk een breder tegenoffensief, maar hebben hun missie de afgelopen weken beperkt tot het zuiden, in de regio Kherson, aldus Amerikaanse en Oekraïense functionarissen.

Ambtenaren zeggen dat zij geloven dat er nu een grotere gelijkwaardigheid is tussen de Oekraïense en Russische militairen. Maar westerse functionarissen aarzelen om de ontluikende Oekraïense operatie – die maandag in de zuidelijke provincie Kherson leek te beginnen – als een echt “tegenoffensief” te bestempelen. Hoe succesvol Oekraïne waarschijnlijk zal zijn in het terugwinnen van verloren gebied blijft een open vraag, zeggen bronnen die bekend zijn met de laatste inlichtingen aan CNN. Drie dagen lang heeft het Oekraïense leger bataljon na bataljon in de corridor gestuurd. Dit waren goede professionele troepen, opgeleid door Groot-Brittannië. Zij waren uitgerust met gemoderniseerde Poolse T-72 tanks en opgewaardeerde Nederlandse Infanterie Gevechtsvoertuigen (YPR-765 IFV). Maar hoewel deze troepenmacht in staat was een diepere corridor te maken, zou het spoedig hun graf worden. Zoals ik op 1 september schreef. Het Oekraïense Kherson-offensief gaat door ondanks uiterst zware verliezen. De kaart van Rybar toont één van de assen waar het Oekraïense leger nog steeds probeert door te drukken, na uit Bruskyns’ke te zijn verdreven. Klik voor groot Het gebied is vlakke open steppe, zonder dekking voor troepen om zich te verbergen. De Russische kant is veruit superieur in artillerie en heeft luchtoverwicht. Degene die de Oekraïners onder deze omstandigheden opdracht heeft gegeven deze zelfmoordactie uit te voeren, is schuldig aan moord en zou voor de rest van zijn leven de gevangenis in moeten. Op 1 september, precies op de dag dat de delegatie van de IAEA zou aankomen, deed Oekraïne een gewaagde aanval om de ZNPP in zijn bezit te krijgen. Maar de Russische kant was gewaarschuwd. De twee golven Oekraïense speciale troepen, die ook door Groot-Brittannië waren opgeleid, werden gedood bij het oversteken van het stuwmeer of liepen in hinderlagen zodra zij geland waren. Zij eindigden dood. De inspectie van de IAEA verliep zoals gepland. Jeffrey Kaye @jeff_kaye – 21:18 UTC – 2 sep, 2022 Woordvoerder Stephane Dujarric van de secretaris-generaal van de VN zei op donderdag:
“Wij zijn blij dat de Russische Federatie alles heeft gedaan om onze inspecteurs veilig te houden”!
Ik verwacht dat de mainstream pers dit niet zal melden.
Link naar Interfax verslag Op de derde dag van het offensief waren de bruggen over de rivier de Inhulet nog intact. De Russische tactiek was duidelijk. Een opzet die het eerder aan het Karkiv front had gebruikt: Will Schryver @imetatronink – 22:28 UTC – 2 sep, 2022 De waarheid van het Kherson “offensief” staat op de kaarten geschreven, voor iedereen te zien: AFU valt aan; Ru slaat ‘em hard, trekt zich dan terug; AFU rukt op; Ru slaat ‘em weer, maar trekt zich meer terug; AFU voegt troepen toe aan corridor; Ru flankeert hen met kracht & snijdt hun achterhoede af; val gesloten; kalkoen schieten. Gisteren laat heeft de Russische luchtmacht zich voor het eerst echt laten zien in deze “tegenoffensief” affaire. Zij viel de Oekraïense troepen aan de voorkant van de salient in het piepkleine dorpje Bezimene aan met zo’n 24 “domme” 500 kilogram bommen. Dit maakte een einde aan het bestaan van het dorp en van alle Oekraïense strijdkrachten die zich daarin bevonden. De Russische luchtmacht ging daarna over tot de vernietiging van alle rivierovergangen over de Inhulet. De Oekraïense strijdkrachten zitten in de val: Klik voor groot Zij hebben één keus. Overgeven, met witte vlaggen zwaaien of sterven. Hier is het huidige Rybar overzicht van de grotere regio Kherson. Alle Oekraïense pogingen in dit “tegenoffensief” hebben geen noemenswaardige vooruitgang geboekt. Klik voor groot Het aantal Oekraïense slachtoffers is enorm. Verslagen uit Odessa, Nikolajev en Kryvy Rih spreken van duizenden gewonden. Nog veel meer zijn omgekomen. Honderden Oekraïense tanks en infanteriegevechtsvoertuigen zijn door Russische troepen vernietigd of veroverd. De 128e Berg Aanval Brigade uit de Oekraïense regio Transkarpatië was bij de algemene aanval betrokken en werd vernietigd. (Waarom “berg aanval” specialisten gebruiken in de open steppe?) De gouverneur van de regio heeft naar verluidt een dag van rouw afgekondigd. De Russen hebben nu zelf enkele aanvallen gelanceerd om gebieden en steden te veroveren die de Oekraïners al enige tijd in handen hadden. De Oekraïners zijn bezig de plaatselijke reserves in Nikolajev te mobiliseren om deze aanvallen tegen te gaan. In de “westerse” media, die medeplichtig zijn aan Zelensky’s regime, is noch de bloedige nederlaag van het “tegenoffensief” in Kherson, noch de poging tot een overval op de ZNPP ooit gebeurd. De enige vermelding die ik ervan vond in de New York Times is dit: In een verklaring beweerde het [Russische defensie] ministerie dat de Russische strijdkrachten twee groepen Oekraïense commando’s hadden onderschept, samen tot zestig man, die in boten de Dnipro-rivier waren overgestoken om de centrale te saboteren of in te nemen. In totaal was de “tegenaanval” op Kherson een complete mislukking, die voorspelbaar eindigde met de vernietiging van de belangrijkste militaire reserves van Oekraïne en van een groot deel van de voorraad zware voertuigen die het uit het “westen” had ontvangen. De ZNPP, die het belangrijkste “public relation” doelwit van de hele affaire was, is nog steeds in Russische handen en wordt nu beveiligd door de aanwezigheid van een permanente delegatie van de IAEA. bruno bertez @BrunoBertez – 7:27 UTC – 3 sep 2022 “De IAEA is er om te blijven zolang dat nodig is. Wij gaan niet weg.” zei [IAEA-directeur] Grossi. “Voor degenen die misschien bedoelingen hebben met de centrale, heeft de wetenschap dat er internationale inspecteurs zijn, die getuige zijn en onmiddellijk informeren wat er gebeurt, een belangrijk stabiliserend effect.” Koppen in Kiev moeten en zullen hier waarschijnlijk over rollen. Maar dat is niet genoeg. Degenen in Londen die met dit krankzinnige idee op de proppen zijn gekomen, moeten uit hun functie worden ontheven. Intussen heeft de Amerikaanse president Joe Biden gevraagd om 13,7 miljard dollar extra geld voor Oekraïne. Hij wil Rusland tot de laatste Oekraïner bestrijden. Een gevecht dat Rusland niet wil, maar waarvan het zeker is dat het het zal winnen. Kan Biden hiervoor ter verantwoording worden geroepen? Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven. OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER Russisch Ministerie van Defensie: “Wij staan op de rand van een onmiddelijk gewapend conflict met de Verenigde Staten” Volg Frontnieuws op Telegram Lees meer over:

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: