| “De Covid-pandemie was volstrekt onnodig. Er waren geneeswijzen voorhanden. De medische wereld is verantwoordelijk voor de moorden op grote en groeiende aantallen mensen, schrijft Paul Craig Roberts. Zoals ik reeds eerder schreef niet lang nadat de “Covid De Covid-pandemie was volstrekt onnodig. Er waren geneeswijzen voorhanden. De medische wereld is verantwoordelijk voor de moorden op grote en groeiende aantallen mensen De Covid-pandemie was volstrekt onnodig. Er waren geneeswijzen voorhanden. De medische wereld is verantwoordelijk voor de moorden op grote en groeiende aantallen mensen, schrijft Paul Craig Roberts. Zoals ik reeds eerder schreef niet lang nadat de “Covid pandemie” hype aan de gang was, waren er twee bekende preventieve middelen en kuren: HCQ en Ivermectin. Dit bekende medische feit moest onderdrukt worden door Fauci, Big Pharma, en hun politieke bondgenoten. Anders kon, bij aanwezigheid van kuren, de vergunning voor noodgebruik van het ongeteste en uiterst gevaarlijke Covid “vaccin” niet verleend worden. Omdat om niet nader genoemde redenen het “gevaccineerd” krijgen van de hele wereldbevolking het doel was, werden de kuren en de artsen en wetenschappers onderdrukt die ze aanraadden. Het gevolg is dat over de hele wereld dagelijks mensen dood neervallen en dat anderen levenslang met gezondheidsletsels door het “vaccin” opgezadeld zitten. Het Covid-vaccinatieprogramma is de ergste misdaad die de mensheid ooit is aangedaan. De verantwoordelijken zouden gearresteerd, berecht, veroordeeld en terechtgesteld moeten worden. In plaats daarvan hebben zij enorme sommen geld verdiend en medailles gekregen. Honderdduizenden doden in de VS, en miljoenen wereldwijd, hadden voorkomen kunnen worden door Ivermectine te gebruiken (zoals in Peru en India is gedaan). Intussen pakt de AMA de licenties af van artsen die Ivermectine voorschrijven en levens redden. https://www.theblaze.com/news/ivermectin-covid-treatment-new-study Ivermectine vermindert het risico op overlijden door COVID met 92%, zo blijkt uit een peer-reviewed studie Nieuws Paul Sacca 03 september 2022 Een nieuwe peer-reviewed studie vond dat regelmatig gebruik van ivermectine het risico om aan COVID-19 te sterven met 92% vermindert. De grote studie werd uitgevoerd door Flávio A. Cadegiani, MD, MSc, PhD. Cadegiani is een board-gecertificeerd endocrinoloog met een masterdiploma en een doctoraat in klinische endocrinologie. De “peer-reviewed” studie werd woensdag gepubliceerd door het online medisch tijdschrift Cureus. De studie werd uitgevoerd bij een streng gecontroleerde populatie van 88.012 personen uit de stad Itajaí in Brazilië. Personen die ivermectine als profylaxe gebruikten of het geneesmiddel innamen voordat zij door COVID besmet werden, ondervonden aanzienlijke verminderingen in sterfte en ziekenhuisopname. Volgens de studie hadden degenen die regelmatig ivermectine innamen een 92% lager overlijdensrisico bij COVID dan niet-gebruikers en 84% minder dan onregelmatige gebruikers. “Het percentage ziekenhuisopnamen was met 100% verminderd bij regelmatige gebruikers in vergelijking met zowel onregelmatige gebruikers als niet-gebruikers,” aldus de studie. De indrukwekkende vermindering bij regelmatige gebruikers van ivermectine was duidelijk ondanks het feit dat de regelmatige gebruikers een hoger risico liepen op COVID-sterfte. De regelmatige gebruikers waren ouder en hadden een hogere prevalentie van diabetes type 2 en hypertensie dan de onregelmatige gebruikers en de niet-gebruikers. Onregelmatige gebruikers van ivermectine hadden een 37% lagere sterftereductie dan de niet-gebruikers. In de studie werden regelmatige gebruikers gedefinieerd als degenen die gedurende vijf maanden meer dan 30 tabletten ivermectine gebruikten. De dosering van ivermectine werd bepaald door het lichaamsgewicht, maar “het grootste deel van de gebruikers gebruikte dagelijks tussen de twee en drie tabletten gedurende twee dagen, om de 15 dagen.” “Niet-gebruik van ivermectine werd in verband gebracht met een 12,5-voudige toename van het sterftecijfer en een zevenvoudige toename van het risico om aan COVID-19 te overlijden, vergeleken met het regelmatige gebruik van ivermectine,” luidde de studie. “Deze dosis-respons werkzaamheid versterkt de profylactische werking van ivermectine tegen COVID-19.” Volgens Cadegiani toonde de studie een “dosis-respons effect” aan – dat wil zeggen dat toenemende hoeveelheden ivermectine het risico op ziekenhuisopname en overlijden door COVID-19 verminderden. Cadegiani schreef op Twitter: “Een observationele studie met de omvang en het analyseniveau als de onze is nauwelijks haalbaar en onuitvoerbaar om als gerandomiseerde klinische studie uit te voeren. Conclusies zijn moeilijk te weerleggen. Gegevens zijn gegevens, ongeacht uw overtuigingen.” https://www.cureus.com/articles/111851-regular-use-of-ivermectin-as-prophylaxis-for-covid-19-led-up-to-a-92-reduction-in-covid-19-mortality-rate-in-a-dose-response-manner-results-of-a-prospective-observational-study-of-a-strictly-controlled-population-of-88012-subjects?email_share=true&expedited_modal=true Regelmatig gebruik van Ivermectine als profylaxe voor COVID-19 leidde tot een 92% vermindering van het COVID-19 sterftecijfer in een Dosis-Respons Manier: Resultaten van een prospectieve observationele studie van een strikt gecontroleerde populatie van 88.012 personen Lucy Kerr, Fernando Baldi, Raysildo Lobo, Washington Luiz Assagra, Fernando Carlos Proença, Juan J. Chamie, Jennifer A. Hibberd, Pierre Kory, Flavio A. Cadegiani Verschenen: 31 augustus 2022 (zie geschiedenis) DOI: 10.7759/cureus.28624 Citeer dit artikel als: Kerr L, Baldi F, Lobo R, et al. (August 31, 2022) Regelmatig gebruik van Ivermectine als profylaxe voor COVID-19 leidde tot een 92% verlaging van het COVID-19 sterftecijfer op een Dose-Response Manier: Results of a Prospective Observational Study of a Strictly Controlled Population of 88,012 Subjects. Cureus 14(8): e28624. doi:10.7759/cureus.28624 Abstract Achtergrond Wij hebben eerder aangetoond dat ivermectine, gebruikt als profylaxe voor coronavirusziekte 2019 (COVID-19), ongeacht de regelmaat, in een strikt gecontroleerd stadsbreed programma in Zuid-Brazilië (Itajaí, Brazilië), geassocieerd was met reducties in COVID-19-infectie, ziekenhuisopname, en sterftecijfers. In deze studie was ons doel te bepalen of het regelmatig gebruik van ivermectine invloed had op de mate van bescherming tegen COVID-19 en daarmee samenhangende uitkomsten, waardoor de werkzaamheid van ivermectine versterkt werd door het aantonen van een dosis-response-effect. Methoden Deze verkennende analyse van een prospectieve observationele studie betrof een programma waarin ivermectine gebruikt werd in een dosis van 0,2 mg/kg/dag gedurende twee opeenvolgende dagen, om de 15 dagen, gedurende 150 dagen. De definities van regelmatigheid waren als volgt: regelmatige gebruikers hadden 180 mg of meer ivermectine en onregelmatige gebruikers hadden tot 60 mg, in totaal, gedurende het hele programma. Er werden vergelijkingen gemaakt tussen niet-gebruikers (personen die geen ivermectine gebruikten), en regelmatige en onregelmatige gebruikers na multivariate correcties. De volledige stadsdatabank werd gebruikt om COVID-19-infectie en het risico om aan COVID-19 te sterven te berekenen en te vergelijken. De COVID-19 database werd gebruikt en propensity score matching (PSM) werd toegepast voor ziekenhuisopname- en sterftecijfers. Resultaten Van de 223.128 proefpersonen uit de stad Itajaí waren er 159.560 18 jaar of ouder en niet besmet met COVID-19 tot 7 juli 2020, waarvan 45.716 (28,7%) geen en 113.844 (71,3%) ivermectine gebruikten. Van de ivermectinegebruikers gebruikten 33.971 (29,8%) onregelmatig (tot 60 mg) en 8.325 (7,3%) regelmatig (meer dan 180 mg). De overige 71.548 deelnemers werden niet in de analyse opgenomen. Het COVID-19 infectiepercentage was 49% lager bij regelmatige gebruikers (3,40%) dan bij niet-gebruikers (6,64%) (risicopercentage (RR): 0,51; 95% CI: 0,45-0,58; p < 0,0001), en 25% lager dan bij onregelmatige gebruikers (4,54%) (RR: 0,75; 95% CI: 0,66-0,85; p < 0,0001). Het infectiepercentage was 32% lager bij de onregelmatige gebruikers dan bij de niet-gebruikers (RR: 0,68; 95% CI: 0,64-0,73; p < 0,0001). Bij de deelnemers aan COVID-19 waren regelmatige gebruikers ouder en hadden zij een hogere prevalentie van diabetes type 2 en hypertensie dan onregelmatige gebruikers en niet-gebruikers. Na PSM bevatte de gematchte analyse 283 proefpersonen in elke groep van niet-gebruikers en regelmatige gebruikers, tussen regelmatige gebruikers en onregelmatige gebruikers, en 1.542 proefpersonen tussen niet-gebruikers en onregelmatige gebruikers. Het percentage ziekenhuisopnamen was 100% lager bij regelmatige gebruikers vergeleken met zowel regelmatige gebruikers als niet-gebruikers (p < 0,0001), en 29% lager bij onregelmatige gebruikers vergeleken met niet-gebruikers (RR: 0,781; 95% CI: 0,49-1,05; p = 0,099). Het sterftecijfer was 92% lager bij regelmatige gebruikers dan bij niet-gebruikers (RR: 0,08; 95% CI: 0,02-0,35; p = 0,0008) en 84% lager bij onregelmatige gebruikers (RR: 0,16; 95% CI: 0,04-0,71; p = 0,016), terwijl bij onregelmatige gebruikers het sterftecijfer 37% lager was dan bij niet-gebruikers (RR: 0,67; 95% CI: 0,40-0,99; p = 0,049). Risico om te sterven aan COVID-19 was 86% lager bij regelmatige gebruikers dan bij niet-gebruikers (RR: 0,14; 95% CI: 0,03-0,57; p = 0,006), en 72% lager dan bij onregelmatige gebruikers (RR: 0,28; 95% CI: 0,07-1,18; p = 0,083), terwijl onregelmatige gebruikers een 51% lagere sterfte hadden dan niet-gebruikers (RR: 0,49; 95% CI: 0,32-0,76; p = 0,001). Conclusie Niet-gebruik van ivermectine was geassocieerd met een 12,5-voudige toename van het sterftecijfer en een zevenvoudige toename van het risico om aan COVID-19 te overlijden, vergeleken met het regelmatige gebruik van ivermectine. Deze dosis-respons werkzaamheid versterkt de profylactische werking van ivermectine tegen COVID-19. Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven. IVERMECTINE DOSSIER Veritas documenten onthullen dat gezondheidsbureaucraten bewijs hadden dat Ivermectine en Hydroxychloroquine effectief zijn bij de behandeling van COVID – MAAR VERBORGEN DIT VOOR HET PUBLIEK Volg Frontnieuws op Telegram Lees meer over: Reactie Meld je af om geen berichten van Frontnieuws meer te ontvangen. Verander je e-mail instellingen in beheer abonnementen. Problemen met klikken? Kopieer en plak deze URL in je browser: https://www.frontnieuws.com/de-covid-pandemie-was-volstrekt-onnodig-er-waren-geneeswijzen-voorhanden-de-medische-wereld-is-verantwoordelijk-voor-de-moorden-op-grote-en-groeiende-aantallen-mensen/  Mogelijk gemaakt door Jetpack. |
-
Volg
Volgend
Heb je al een WordPress.com-account? Nu inloggen.
Verborgen Waarheden 
Geef een reactie